Snoken är i stort behov av artiklar!
Nu är det väldigt tomt i artikelkassan - kom ihåg att det är ni medlemmar som avgör om Snoken ska fortsätta
komma i brevlådan för det är erat material som publiceras.
Har du något att berätta om ditt terrariedjur eller djur du sett i naturen? Skriv!
Emaila redaktören:
shr.redaktor@shr-herp.se
För alla som är medlemmar i någon lokalförening (och Riksföreningen) men inte kan ta sig till årsmötet som hålls på Cyberzoo imorgon klockan 12, kommer här en länk för att delta digitalt.teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_OGMzMzgwNjktZWYyMC00MDU4LWFmZTktODhkODIzNzdjMTMz%4...Det gäller alltså medlemmar som skall vara med på mötet, men inte har möjlighet att dyka upp på plats.Ett antal har inte fått den länken tidigare i utskick.Hoppas att många hinner se detta nu i elfte timmen.Väl möttVänligen//Jan-Peter Nilsson och styrelsen. ... See MoreSee Less
Delar detta igen, gå med i en av SHRs lokalföreningarNytt år, då är det dags att betala in medlemsavgiften till din lokalföreningFullbetalande medlemskap 300:-Familjemedlem 50:-/personNNHF - Norra Norrlands Herpetologiska föreningMedlemsavgiften betalas till bankgiro 380-7393, NNHFNorrlands Herpetologiska Förening www.nhf.se/medlemskap/Sundsvalls Terrariesällskapm.facebook.com/sundsvallsterrariesallskap/Sätt in medlemsavgiften på bankgiro 145-1160 eller Swish 123 070 74 30. Märk betalningen med namn, adress och telefonnummer.DALARNAS HERPETOLOGISKA FÖRENING För medlemskap maila dalaherp@gmail.com och betala till pg 6461653-5Stockholms Herpetologiska Förening www.sthlm-herp.net/om-shf/bli-medlem/Göteborgs Herpetologiska Förening www.goteborgsherpetologiska.se/om/SmHF - Smålands Herpetologiska Förening www.smhf-herp.se/medlemskap.htmlSkånes Herpetologiska Förening skhf.webnode.se/kontakt/... See MoreSee Less
Lite om hur revideringen av L80 skötts av Jordbruksverket.En tanke som slagit mig är hur detta lagts upp från början och hur det skötts av SJV.1: Man tar in tre djurskyddsorganisationer med uttalat mål att man inte ska få hålla några tropiska djur i samrådsgruppen, som ska ta fram hur våra älskade djur sköts.2: Vetenskapliga rådet som tagit fram mycket av det SJV lutar sig emot, tar inte till sig och vidarebefordrar informationen från sina egna inkallade experter på respektive djurgrupp.3: Man lägger ut arbete på olika organisationer, som man skulle ha gjort själva.(Ett exempel: I början av våra diskussioner med SJV ville man förbjuda Krokodildjur, men vid ett möte höll de med om att om en person hade viljan och de ekonomiska resurserna att bygga en laglig anläggning så skulle man så klart få det. Senare kom en fråga (förmodligen ställd från någon av Djurskyddsorganisationerna), att det inte fanns veterinärer som kunde behandla Krokodildjur. Vårt svar var då att det finns det visst, tex på alla tropikanläggningar. Det dög inte utan vi var tvungna a att komma upp med namn på veterinärerna och deras praktik. Vi lade ner några timmar på att ringa runt och fick snabbt tag i ett antal veterinärer från Malmö till Sundsvall, varav några dessutom kunde göra hembesök)Trots att de fått alla sina frågor besvarade vill de ändå förbjuda dem?4: Att blanda in insekter som foder, och att dessa måste avlivas före matning är absurt, och L80 reglerar ingenting gällande leddjur till att börja med. Man menar att de stressas, men påpekar samtidigt att det inte gäller vilda insekter, utan de får gärna plågas till döds på klisterpapper eller drunkna i fällor i hästhagar. Det kan jag bara se som att det enda de vill åt är att omöjliggöra för hobbyn. (Igen Djurskyddsorganisationerna)5: Man ska inte få sköta nattaktiva arter under dagen, för då sover de !!!?? Där anser jag tvärt om, då det är bättre att göra det som ska göras hos djuren medan de sover i sin grotta eller i en håla, en att börja störa dem nattetid då de är aktiva.6: Det finns så många galenskaper och dåligt underbyggda fakta i detta underlag, motsägbara uppgifter, och att man inte tagit tills sig information från sakkunniga, att jag anser att vi borde angripa detta genom att ogiltigförklara hela utredningen, och inte angripa små punkter var för sig?Lite konsekvenser som inte tagits upp i SJV´s konsekvensutredningSå gott som samtliga nya förslag på burstorlekar är fullkomligt absurda, och omöjliggör för djurägarna att ha kvar sitt älskade husdjur som de kan ha haft i 10 tals år, antingen i form av pengar eller utrymme.Tittar man på min främsta expertis, Reptiler och amfibier så kommer det att leda till djurplågeri, då mertalet av dessa inte äter döda insekter, utan triggas av rörelse. Vidare kan jag inte se skillnaden på att mata med odlade bananflugor till tex Pilgiftgrodor, eller vilda bananflugor som vi gör allt för att döda på plågsamma klisterpapper eller drunkna i fat med vin. Dessa djur kommer förmodligen att antingen avlivas, lämnas in till någon omplacerings-organisation, som inte heller kan uppfylla de nya burmåtten. Två andra alternativ är att djurägarna tar sina verksamheter under jorden, och då förlorar man den kontroll som finns idag. Det andra alternativet är alla som blir rädda och bara släpper ut sina djur i naturen.Djuraffärer kommer inte att kunna fortsätta att sälja djur, och massor av arbetstillfällen både inom zoobranchen, och tillverkningsindustrin, gällande allt från foder till burar och tillbehör går förlorade.Man gör detta för att `förbättra djurvälfärden`, men de enda som kommer förlora på detta är just djuren.Ytterligare så kommer bevarandeprojekt med hotade fåglar, som äter levande mjölmaskar eller Nordens Arks utplanterings projekt med Grönfläckig Padda som äter levande insekter, bara som två exempel, inte kunna fortsätta.En aspekt till på detta är att hållande av husdjur skapar ett intresse för djuren, vilket många gånger leder till högskolestudier till zoolog eller annat. Dessa hamnar ofta med att arbeta med hotade arter över hela världen. Kan inte detta intresse stöttas genom husdjurshållning är vi snart där, när ingen bryr sig om biologisk mångfald utan tycker timret eller mineralerna i skogen är viktigare.Bara lite tankar....MvhOrdförandeMagnus Forsberg ... See MoreSee Less